ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2010 г. N ВАС-9504/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
12.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
06.05.2010 по делу N
А40-55941/09-72-399, установила следующее.
Открытое акционерное общество "Новомосковская акционерная компания "Азот" (г.
Новомосковск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Федеральной
таможенной службы (далее - ФТС России) от 12.12.2008 N 25-28/53140 об
аннулировании классификационного решения ФТС России от 20.10.2008 N
25-29/43867, а также решения от 02.04.2009 N 15-76/56 об отказе в
удовлетворении жалобы общества на вышеуказанное решение от 12.12.2008 N
25-28/53140.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 12.08.2009 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 29.12.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный Арбитражный суд Московского
округа постановлением от 06.05.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора ФТС России просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, суды сделали вывод об отсутствии у ФТС России оснований для
аннулирования классификационного решения от 20.10.2008, в связи
с чем признали правомерным требование общества.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-55941/09-72-399
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.08.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2010
отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ