ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2010 г. N ВАС-9444/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственного
автодорожного надзора по Республике Башкортостан от 02.06.2010 N 12-176 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 26.04.2010 по делу N А07-18635/2009,
Суд
установил:
Управление государственного автодорожного
надзора по Республике Башкортостан (далее - управление, г. Уфа) обратилось в
Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении к
административной ответственности индивидуального предпринимателя Зарипова М.М. (г. Уфа) по части 3 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от
15.10.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 26.04.2010 решение суда первой инстанции и
постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, в
удовлетворении заявленного требования отказал.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2010
Управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражным судам норм права и на нарушение прав законных интересов
неопределенного круга лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суд кассационной инстанции, отменяя принятые по делу судебные
акты и отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из конкретных
обстоятельств дела.
Суд кассационной инстанции пришел к
выводу о том, что управлением нарушен порядок привлечения предпринимателя к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ,
поскольку он надлежащим образом не был извещен о времени и месте составления
протокола об административном правонарушении.
При этом суд руководствовался положениями
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при
рассмотрении дел об оспаривании решений (постановлений) административных
органов о привлечении к административной ответственности", Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований
для пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А07-18635/2009
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ