ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2010 г. N ВАС-9886/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства
"Санаторно-оздоровительный комплекс угольщиков" о пересмотре в
порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
15.04.2010 по делу N А04-8443/2009 Арбитражного суда Амурской области,
установила:
некоммерческое
партнерство "Санаторно-оздоровительный комплекс угольщиков" (далее -
некоммерческое партнерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с
заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области
(далее - управление) выразившихся в направлении писем от 03.12.2009 N
04/7390-09 и от 04.12.2009 N 04/7398 о недопустимости заезда детей в санаторий
"Белые Горы" на период с 07.12.2009 по
21.12.2009 в связи с нарушением пункта 5 Постановления Главного государственного
санитарного врача Амурской области от 26.10.2009 N 3.
Решением Арбитражного суда Амурской
области от 04.02.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 15.04.2010 решение Арбитражного суда Амурской области от
04.02.2010 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, о пересмотре судебного акта
в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
партнерство ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.
Обжалуемый судебный
акт мотивирован тем, что действия по направлению управлением писем
некоммерческому партнерству о недопустимости заезда детей в санаторий
"Белые горы" в связи с угрозой возникновения инфекционных заболеваний
направлены на исполнение Постановления Главного государственного санитарного
врача Амурской области от 26.10.2009 N 3 "Об усилении мероприятий по
профилактике гриппа и острых респираторных вирусных инфекций среди населения
Амурской области в эпидсезон 2009-1010 годов" и не противоречит Федеральному закону от 30.08.1999 N
52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы некоммерческого
партнерства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А04-8443/2009
Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ