ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2010 г. N ВАС-9740/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Читатехэнерго" (672000 г. Чита, ул. 9-Января, 6) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 25.12.2009 по делу N А78-3975/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2010 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Читатехэнерго" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите (672000 г. Чита, ул. Бутина, 10) о признании частично недействительным решения от 24.04.2009 N 16-22/1/1.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Читатехэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Чите (далее - инспекция) от 24.04.2009 N 16-22/1/1дсп.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.12.2009 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.05.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов в связи с допущенным нарушением единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество указывает, что выводы инспекции и судебных инстанций относительно неправомерности заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость и включения в состав расходов затрат по сделкам с контрагентами общества - обществам с ограниченной ответственностью "Рентекс", "Техконсул", "Технология", "Геокар", "Трейд Инвест" являются не обоснованными.

Суды на основе исследования и оценки доказательств, представленных в дело, пришли к выводу о невозможности реального совершения сделок между обществом и указанными контрагентами. Установив, что хозяйственные операции, сформировавшие спорные расходы общества и соответствующие налоговые вычеты, в действительности с этими организациями не осуществлялись, судебные инстанции указали, что представленные обществом документы не подтверждают обоснованность заявленных вычетов и расходов.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А78-3975/2009 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.12.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО