ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2010 г. N ВАС-9298/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью Центр Правовых Технологий "ЮРКОМ" о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 24.05.2010 по делу N А57-1552/2010 Арбитражного суда Саратовской области,
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью Центр Правовых Технологий "ЮРКОМ" (г.
Саратов, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области (г. Саратов) от 23.12.2009
о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от
18.02.2010 заявленное требование удовлетворено. Производство по делу
прекращено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 24.05.2010 решение суда первой инстанции отменил, в
удовлетворении заявленного требования отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора
общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм
материального права и на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражным судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суд кассационной инстанции, отменяя принятый по делу судебный акт
и отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из конкретных
обстоятельств дела.
Суд кассационной инстанции пришел к
выводу о том, что вывод арбитражного суда об отсутствии в действиях общества
состава вменяемого ему административного правонарушения основан на неправильном
применении норм материального права.
При этом суд руководствовался положениями
Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Советом
Директоров Центрального банка России от 22.09.1993 N 40, Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А57-1552/2010
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ