ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2010 г. N ВАС-5321/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Медведева Сергея Леонидовича (423832, г. Набережные Челны, ул. Шамиля Усманова, д. 20, кв. 46) от 21.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2009 по делу N А65-14133/2009-СА1-23, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2010 по этому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Медведева Сергея Леонидовича к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны (пр. Мира, д. 21, г. Набережные Челны, 423812) о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны от 27.02.2009 N 1031, N 1032, N 1033, N 1034, N 1035, N 1036, N 1037, N 1038.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.05.2010 N ВАС-5321/10 индивидуальному предпринимателю Медведеву Сергею Леонидовичу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А65-14133/2009-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2010. Коллегия судей установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не усмотрела.

Индивидуальный предприниматель Медведев Сергей Леонидович 21.06.2010 повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2009 по делу N А65-14133/2009-СА1-23, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2010 по этому же делу.

Повторное заявление не содержит доводов, исходя из которых можно было бы сделать вывод о наличии новых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 9 статьи 299, главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Медведева Сергея Леонидовича от 21.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2009 по делу N А65-14133/2009-СА1-23, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2010 по этому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА