ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2010 г. N ВАС-9526/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Датэк" (367000 Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абубакарова, д. 16, кв. 5) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.09.2009 по делу N А15-1780/2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Датэк" к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Махачкалы (367015 Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Гагарина, тупик 6) о признании недействительным решения от 04.06.2008 N 38-1/р,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления ФНС России по Республике Дагестан.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Датэк" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Махачкалы (далее - инспекция) от 04.06.2008 N 38-01/р.

Решением суда первой инстанции от 20.11.2008 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 17.02.2009 решение суда первой инстанции отменено в части.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 принятые по делу судебные акты отменены в части удовлетворения требований общества, и в этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Решением суда первой инстанции от 25.09.2009 при новом рассмотрении дела в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.03.2010 принятые по делу судебные акты в части отказа в признании недействительным решения инспекции о доначислении 87 883 рублей налога на доходы физических лиц отменил, заявление общества в указанной части удовлетворил. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Из содержания судебных актов следует, что основанием для доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость послужили выводы инспекции о занижении обществом доходов в 2006 - первом квартале 2007 гг., полученных за выполненные работы по строительству жилых домов. Сумма вмененного обществу дохода определена инспекцией на основании заключений независимого оценщика. При этом инспекция пришла к выводу о превышении налогоплательщиком в I квартале 2006 года предельного размера дохода, предусмотренного пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, и об утрате обществом права на применение УСН.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает, что ему неправомерно вменен доход, определенный инспекцией расчетным путем.

Суды, исследовав представленные в дело доказательства, пришли к выводу о правомерности действий налогового органа при установлении размера налоговых обязательств общества расчетным путем на основании данных дополнительной экспертизы, назначенной по постановлению от 04.05.2008 N 2.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила.

Доводы общества, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами норм права, направлены на переоценку доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А15-1780/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.09.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО