ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2010 г. N ВАС-9464/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми", г. Усинск о пересмотре в порядке
надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
19.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Коми N А29-9603/2009 по иску Комитета лесов Республики Коми в лице
государственного учреждения Республики Коми "Печорское лесничество" к
обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми" о возмещении
вреда.
Суд
установил:
Комитет лесов Республики Коми в лице
государственного учреждения Республики Коми "Печорское лесничество"
(далее - Лесничество) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к
обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми" (далее - ООО
"ЛУКОЙЛ-Коми") о взыскании ущерба в размере 648 242 рублей 53 копеек,
причиненного лесному фонду.
Решением Арбитражного суда Республики
Коми от 03.12.2009 в иске отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 11.03.2010 решение суда первой инстанции отменено, с ООО
"ЛУКОЙЛ-Коми" взыскано в доход федерального бюджета 648 242 рубля 53
копейки.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 19.05.2010 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
ООО "ЛУКОЙЛ-Коми", обжалуя
постановления апелляционной и кассационной инстанций, полагает, что они приняты
с нарушением норм материального права, нарушают единообразие в применении
судами норм права.
Суд установил, что 30.09.2008 Лесничество
(арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью "Тэбукнефть" (арендатор) заключили договор аренды
лесного участка земель лесного фонда N С0990513/43/08-АЗ//08Y3818 площадью
57,09 га, находящийся по адресу: Республика Коми, Печорский район, Печерское
лесничество, Левобережное участковое лесничество, кварталы N 183, 184, 194,
195. Участок передан во временное пользование для целей, не связанных с
созданием лесной инфраструктуры, со следующим разрешенным видом использования
лесов: выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка
месторождений полезных ископаемых. Цель использования - эксплуатация объектов
обустройства Кыртаельского месторождения нефти.
17.04.2009 сотрудником Лесничества
проведена внеплановая проверка кустов N 114 и 115 Кыртаельского
месторождения, в ходе которой были выявлены нарушения. По факту выявленных
нарушений Лесничество составило акт от 10.06.2009 N 7, в котором обозначен
размер лесонарушения, а именно: самовольное
использование лесов куста N 114 на площади 0,13 гектара, куста N 115 на площади
0,16 гектара, а также самовольное снятие и уничтожение почв на площади 0,16
гектара. По данному акту был произведен расчет ущерба, причиненного лесному
фонду, который составил 648 242 рубля 53 копейки.
01-26.06.2009 на основании приказа
Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
Республике Коми от 28.05.2009 N 53 была проведена проверка в отношении ООО "Лукойл-Коми". По
результатам был составлен акт проверки от 26.06.2009 N 04-07-09/11-з, в котором
установлено, что ООО "Лукойл-Коми" осуществило размещение нефтезагрязненного грунта в неразрешенном
(несанкционированном) месте, вне арендованной территории на земельных участках
в районе куста скважин N 114 в период с 24.02.2009 по 11.03.2009 и куста
скважин N 115 в период с 11.03.2009 по 19.03.2009 небезопасным для окружающей
среды способом, что повлекло порчу земли.
Отказ ответчика от возмещения ущерба в
добровольном порядке послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд
с иском.
В соответствии со статьей 1064
Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или
имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,
подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 100 Лесного кодекса
Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно
или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного
лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются
Правительством Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства
в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд апелляционной инстанции пришел
к выводу о причинении ответчиком вреда лесному фонду, в связи
с чем привлек ООО "Лукойл-Коми" к имущественной ответственности в
размере, установленном в соответствии с постановлением Правительства Российской
Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного
лесам вследствие нарушения лесного законодательства".
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свободы человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы
неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Доводы заявителя
являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и направлены на
переоценку фактических обстоятельств, что не является основанием, установленным
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А29-9603/2009
Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Г.Г.ПОПОВА