ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2010 г. N ВАС-10023/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Совинтеравтосервис" (Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-14844/08, по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к администрации Ленинского муниципального района Московской области, открытому акционерному обществу "Совинтеравтосервис" о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок под кадастровым номером 50:21:030210:0507, расположенный на 21 км Варшавского шоссе и обязании общества снести объекты самовольного строения, расположенные на указанном земельном участке.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2009 отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2009 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.01.2010 с Федерального агентства по управлению государственным имуществом взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 676 520 руб. 50 коп.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 определение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2010 отменено в части, с Федерального агентства по управлению государственным имуществом взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., в остальной части отказано.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявитель не доказал, что им исчерпаны все имеющиеся возможности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 276), для проверки в судебном порядке законности обжалуемого судебного акта.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Однако, заявителем не представлены копии решения Арбитражного суда Московской области от 28.04.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2009.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Совинтеравтосервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-14844/08 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА