ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2010 г. N ВАС-8258/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление
коллектива трудящихся открытого акционерного общества "Кольцовгеология"
(г. Ессентуки, Ставропольский край) от 28.06.2010 N 02-167 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.02.2009,
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2009 и
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу
Арбитражного суда Московской области N А41-23864/08
по иску открытого акционерного общества "Кольцовгеология",
г. Ессентуки, к Федеральному государственному унитарному предприятию
"Строительное управление N 4 при Спецстрое
России" о взыскании 1 762 784 рублей задолженности и 1 689 159 рублей
неустойки.
Суд
установил:
определениями
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.02.2010 и 23.04.2010
заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора по делу
Арбитражного суда Московской области N А41-23864/08 были возвращены заявителю,
в том числе по мотиву того, что коллективом трудящихся не подтверждено его
право на обжалование в порядке надзора судебных актов от имени истца -
открытого акционерного общества "Кольцовгеология".
Коллектив трудящихся вновь обращается с
заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской
области от 09.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 15.05.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда
от 21.12.2009.
В качестве документов, подтверждающих
полномочия заявителя, представлены протокол профсоюзной конференции трудового
коллектива открытого акционерного общества "Кольцовгеология"
от 24.01.2008, отчет о работе профкома открытого акционерного общества "Кольцовгеология" за период с сентября 2002 года по
декабрь 2007 года, протокол заседания профкома открытого акционерного общества
"Кольцовгеология" N 1 от 28.01.2008.
Согласно части 4 статьи 59 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном
суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным
нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
Из представленных заявителем документов
не следует, что профком открытого акционерного общества "Кольцовгеология" уполномочен действовать от имени
общества и представлять интересы последнего в арбитражных судах, в том числе в
Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации.
Таким образом, в нарушение требований
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявителем не представлено документов, подтверждающих полномочия лица,
подписавшего заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, на его
подписание.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации 29.06.2010 (согласно штемпелю на почтовом конверте),
то есть по истечении предельного шестимесячного срока, допускающего
восстановление процессуального срока, со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта (постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 21.12.2009).
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление коллектива трудящихся открытого
акционерного общества "Кольцовгеология" от
28.06.2010 N 02-167 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 09.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 15.05.2009 и постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 21.12.2009 по делу Арбитражного суда Московской области
N А41-23864/08 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ