ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2010 г. N ВАС-9290/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Зориной М.Г.
рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Рассвет" (ул. Привокзальная, 55, ст. Новотитаровская,
Динской район, Краснодарский край, 353211) от 08.06.2010 о пересмотре в порядке
надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
31.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2010 по делу N
А32-38227/2009-5/817 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению
открытого акционерного общества "Рассвет" к государственному
учреждению - Краснодарскому региональному отделению фонда социального
страхования в лице территориального отделения N 14 (ул. Луначарского, 65б, ст.
Динская, Динской район, Краснодарский край) о признании недействительным
решения от 14.09.2009 N 93 н/с.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Рассвет" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным
решения государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения
фонда социального страхования в лице территориального отделения N 14 (далее -
фонд) от 14.09.2009 N 93 н/с о привлечении к ответственности за неисполнение
или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному
страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Также общество оспаривало акт
документальной выездной проверки от 07.08.2009 N 93н/с и протокол от
09.09.2009.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 16.12.2009 заявленное требование удовлетворено частично: решение фонда
признано недействительным; в удовлетворении остальной части требования
отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.03.2010 решение суда первой инстанции в части
признания недействительным решения фонда отменено. В удовлетворении требования
в указанной части обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского
округа постановлением от 27.05.2010 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их
отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными
судами норм права и оставить без изменения решение суда первой инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя, а также
исходя из содержания судебных актов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Отказывая в удовлетворении требования о
признании недействительным решения фонда, суды апелляционной и кассационной
инстанций исходили из того, что общество является сельскохозяйственной
организацией, которая осуществляет продажу самостоятельно выращенной продукции
животноводства и растениеводства по государственным контрактам для обеспечения
продовольствием вооруженных сил.
Руководствуясь статьями 21, 22
Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном
страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний", пунктами 8, 9 Правил отнесения видов экономической деятельности
к классу профессионального риска, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 01.12.2005 N 713, положениями Общероссийского
классификатора видов экономической деятельности ОК
029-2001, утвержденного постановлением Государственного комитета Российской
Федерации по стандартизации и метрологии от 06.11.2001 N 454-ст "О
принятии и введении в действие ОКВЭД", суды пришли к выводу о том, что
деятельность общества не связана с управлением обеспечения безопасности и
поэтому не может быть классифицирована по коду 75.22 ОКВЭД.
То обстоятельство, что общество создано
на базе Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного
предприятия Министерства обороны Российской Федерации и осуществляет продажу
сельскохозяйственной продукции воинским частям, не свидетельствует о том, что
его деятельность относится к деятельности по управлению и контролю
за обеспечением продовольствием таких организаций.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных
судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-38227/2009-5/817
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
М.Г.ЗОРИНА