ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2010 г. N ВАС-8914/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н.,
Андреева А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной
антимонопольной службы от 09.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Сахалинской области от 23.10.2009, постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2010 по делу N
А59-5075/2009,
установила:
Закрытое
акционерное общество "Топливно-обеспечивающая компания" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России
(далее - антимонопольный орган) от 15.10.2008 N 1 14.31/443-08 по делу об административном
правонарушении, которым общество привлечено к административной ответственности
на основании статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде
административного штрафа в размере 10 542 470 руб.
Определением Арбитражного суда города
Москвы от 20.07.2009 дело передано по подсудности в порядке статьи 39
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в
Арбитражный суд Сахалинской области.
Решением от 23.10.2009 Арбитражный суд
Сахалинской области заявленное требование удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 09.03.2010 оставил без изменения
решение суда первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами
единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой и кассационной инстанций, удовлетворяя требования
общества, исходили из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон
и выводов судов, которым дана соответствующая правовая оценка.
При этом суды руководствовались
положениями КоАП РФ, Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции".
Нарушения требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А59-5075/2009 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 23.10.2009,
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
09.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ