ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2010 г. N ВАС-8831/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый Волжский ВВК" от 17.06.2010 N 1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2009 по делу N А40-142021/09-67-954 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Первый Волжский ВВК" (далее - общество) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) и Федеральному государственному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" о признании недействительным решения Роспатента от 22.07.2009.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 указанное решение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что 14.08.2008 по результатам проведения экспертизы отказано в регистрации заявленного комбинированного обозначения в виде кольеретки и этикетки, в центральной части которой размещен словесный элемент "Шампанское", выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, над ним размещен словесный элемент "Российское", выполненный русскими буквами оригинальным шрифтом, в качестве товарного знака по заявке N 2007712735/50 на основании пункта 3 статьи 6 Федерального закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" и пункта 2.3.2.3 "Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания" в связи с тем, что не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Решением Роспатента от 22.07.2009 заявителю отказано в удовлетворении возражения на отказ в регистрации спорного обозначения.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-142021/09-67-954 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА