ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2010 г. N 13513/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании
заявление ООО "Универсаль" (ул.
Ново-Садовая, 220А, г. Самара, 443029) без номера и без даты о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 03.06.2010 по делу N А55-11326/2007 Арбитражного суда Самарской области по иску граждан Пинус
Л.Е. и Клепиковой Т.В. о взыскании с ООО "Универсаль"
действительной стоимости их долей в уставном капитале общества.
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Самарской
области от 21.12.2009 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу Пинус Л.Е. взыскано 22 245 рублей действительной стоимости
доли, в пользу Клепиковой Т.В. - 31 050 рублей действительной стоимости доли. В
удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.03.2010 решение от 21.12.2009 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 03.06.2010 решение от 21.12.2009 и постановление
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 отменены. Дело
направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Заявитель не согласен с постановлением
кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение,
кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей
статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, при новом рассмотрении дела
заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А55-11326/2007
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ