ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2010 г. N ВАС-9429/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом
"Алтай Корм" (656011, г. Барнаул, пр. Строителей, 16 оф. 426) от 18.06.2010 о пересмотре
в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2009
по делу N А03-10385/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 05.05.2010 по этому же делу по заявлению общества
с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Алтай Корм" о выдаче
исполнительного листа по этому же делу для исполнения решения Арбитражного
суда Алтайского края от 30.09.2009.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью Торговый Дом "Алтай Корм" обратилось с
заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2009, которым признано
недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N
15 по Алтайскому краю от 01.08.2009 N 4835 о приостановлении операций по счетам
налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.
Определением Арбитражного суда Алтайского
края от 27.11.2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010, обществу отказано в
удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа.
Отклоняя требование общества, суды первой
и апелляционной инстанций исходили из того, что решение Арбитражного суда
Алтайского от 30.09.2009 не содержит указания на совершение каких-либо действий
или взыскание суммы. Учитывая положения частей 7 и 8 статьи 201 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что
признанное недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 15 по Алтайскому краю от 01.08.2009 N 4835 не подлежит применению.
Потому в данном случае принудительное исполнение решения Арбитражного суда
Алтайского от 30.09.2009 не требуется.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 05.05.2010 определение суда первой
инстанции от 27.11.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от
26.02.2010 оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов
установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными
и нарушающими нормы налогового законодательства.
Согласно части 4
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с
нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть
вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив заявление о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от
27.11.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 05.05.2010, выводы судов и обсудив изложенные в заявлении доводы,
коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке
надзора не находит.
Доводы общества не опровергают выводы
судов и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться
основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-10385/2009
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Алтайского края от 27.11.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 05.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА