ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2010 г. N ВАС-9339/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Эгира" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2009, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 31.03.2010 по делу N А40-88290/09-134-454
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Проминвест-МК" (далее -
общество "Проминвест-МК") к обществу с
ограниченной ответственностью "Эгира"
(далее - общество "Эгира") о взыскании 1085
000 руб. долга за выполненные работы по договору подряда от 15.10.2007 N 34 и
470.778 руб. 88 коп. договорной
неустойки за несвоевременную оплату работ.
установила:
Решением
Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2009, оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2010,
с общества "Эгира" взыскано 1085000 руб.
долга и 420.000 руб. неустойки. В
остальной части иска отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора принятых по спору судебных актов общество "Эгира"
просит их отменить как незаконные и направить дело на новое рассмотрение.
В соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных
судов, вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод
человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного
права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив доводы заявления и материалы
надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в
силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Судами установлено,
что 15.10.2007 между обществом "Эгира"
(заказчик) и обществом "Проминвест-МК"
(подрядчик) заключен договор подряда N 34, в соответствии с которым подрядчик
обязался выполнить по заданию заказчика комплекс работ по устройству
асфальтобетонной крошки на территории ОАО "МЗ "Хроматрон"
по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, дом 100, а заказчик принять и оплатить
выполненные работы.
Подрядчик выполнил свои обязательства по
договору, что подтверждается актом выполненных работ, подписанным обеими
сторонами и скрепленным печатью заказчика.
В связи с непредставлением заказчиком
(ответчиком по делу) доказательств исполнения обязательства по оплате
выполненных работ, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 307 - 309, 702
Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил требование истца
(подрядчика) о взыскании с заказчика стоимости выполненных и не оплаченных
работ.
На основании пункта 6.3 договора суд
удовлетворил исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку оплаты
выполненных работ за период с 21.02.2008 по 16.07.2009. Размер подлежащей
взысканию неустойки уменьшен арбитражным судом на основании статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации, в виду ее явной несоразмерности
последствиям нарушения обязательств.
Доводы, приведенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, проверялись судами апелляционной и
кассационной инстанций и им дана соответствующая оценка.
Переоценка доказательств в силу норм
главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в
полномочия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
В передаче дела N А40-88290/09-134-454 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
15.10.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
31.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА