ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2010 г. N ВАС-9466/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"МФК ДжамильКо" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2009 по делу N
А40-218/09-96-2, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
30.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2010,
установила:
закрытое
акционерное общество "МФК ДжамильКо"
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным
и отмене постановления Москомнаследия от 16.12.2008 N
16-155 АД 2008 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 13.1 Кодекса города Москвы об административных
правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 500000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 18.02.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.12.2009, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 01.04.2010 решение Арбитражного суда города Москвы
от 18.02.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
30.12.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
закрытое акционерное общество не согласно с принятыми
судебными актами.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
наличием в действиях общества состава правонарушения ответственность
за которое предусмотрена частью 1 статьи 13.1 Кодекса города Москвы об
административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев заявление общества
коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-218/09-96-2
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.02.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ