ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2010 г. N ВАС-8568/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Весеневой
Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Уралсиб" о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2009 по делу N
А60-59489/2009-С12, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2010 по
тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая
компания "Уралсиб" к обществу с
ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" взыскании
187 613 рублей задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга
транспортного средства от 31.01.2008 N ЛЧК-173, 121 021 рубля 93 копеек пеней,
2 110 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами, а также об обязании ответчика возвратить
предмет лизинга.
Суд
установил:
определением от
18.12.2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.02.2010, суд первой инстанции отказал в
удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения
ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других
лиц в размере общей суммы исковых требований и передачи предмета лизинга на
хранение истцу.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 26.04.2010 оставил указанные судебные акты без
изменения.
ООО
"Лизинговая компания "Уралсиб" с
принятыми по делу судебными актами об отказе в принятии обеспечительных мер не
согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их
отменить, заявление об обеспечении иска в части наложения ареста на имущество
ответчика удовлетворить, ссылаясь на невозможность исполнения решения в случае
непринятия указанной меры.
Изучив представленные заявителем
документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том,
что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица,
участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на
обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, а также в целях
предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Заявление об
обеспечении иска должно быть аргументировано, а меры в силу части 2 статьи 91
Кодекса соразмерны заявленному требованию.
Исследовав и оценив документы,
представленные истцом в обоснование заявления, суды пришли к выводам о том, что
их содержание не свидетельствует с должной степенью достоверности о возможном
возникновении затруднений при исполнении судебного акта, а также о возможном
причинении значительного ущерба заявителю в случае непринятия испрашиваемых
мер.
Доводы заявителя об обратном
направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств спора,
что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией
судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-59489/2009-С12 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения
18.12.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
26.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ