ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2010 г. N ВАС-767/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "УралЭко-Сервис" (адрес для корреспонденции: ул. Бажова, д. 97-а, г. Челябинск, 454071) от 24.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2008 и определения Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2009 по делу N А76-7113/07-25-501/58, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2008 и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.01.2009 и от 30.04.2009 по указанному делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области к обществу о взыскании 1 029 947,67 рублей неосновательного обогащения и выселении общества из спорных помещений.

Другие лица, участвующие в деле: Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.06.2010 по дате, указанной на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации обжалование определений о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не предусмотрено.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "УралЭко-Сервис" (адрес для корреспонденции: ул. Бажова, д. 97-а, г. Челябинск, 454071) от 24.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2008 и определения Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2009 по делу N А76-7113/07-25-501/58 Арбитражного суда Челябинской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2008 и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.01.2009 и от 30.04.2009 по указанному делу возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН