ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2010 г. N ВАС-9583/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление
общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт"
от 17.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Тюменской области от 01.02.2010, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2009 по делу N А70-855/2009,
установил:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных
актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного
акта и других судебных актов, принятых по делу.
К заявлению приложена копия решения
Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-48/2009, то есть по другому
делу.
В нарушение требования указанной нормы
Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена
копия решения Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2010 по делу N
А70-855/2009.
В соответствии с частью 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт"
от 17.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Тюменской области от 01.02.2010, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2009 по делу N А70-855/2009 возвратить.
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ