ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2010 г. N ВАС-8382/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева
Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Волковой Надежды Геннадьевны
(город Кострома) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2010 по делу N А31-1420/2008
Арбитражного суда Костромской области по иску индивидуального предпринимателя
Забелиной Анны Александровны к
обществу с ограниченной ответственностью "МД" и обществу с
ограниченной ответственностью "Кредо-сервис" в лице конкурсного
управляющего Дмитриевой Ирины Владимировны о признании недействительным
договора купли-продажи от 05.12.2007, заключенного между обществами
"МД" и "Кредо-сервис".
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Управление Федеральной регистрационной службы Российской Федерации
по Костромской области, Комарова Галина Васильевна.
Волкова Надежда Геннадьевна привлечена к
участию в деле в качестве третьего лица, заявившего самостоятельное требование
о признании недействительным в части, касающейся помещения площадью 20,8 кв. м,
договора купли-продажи от 05.12.2007, заключенного между обществами
"МД" и "Кредо-сервис".
Суд
установил:
Арбитражный суд Костромской области
определением от 25.08.2009 прекратил производство по делу на основании статьи
150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного
суда от 10.11.2009 это определение в части прекращения производства по иску
индивидуального предпринимателя Забелиной А.А. к обществам "МД" и
"Кредо-сервис" отменено и дело в отмененной
части направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 25.02.2010 оставил постановление суда
апелляционной инстанции без изменения.
В поданном в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации заявлении о пересмотре постановления суда кассационной
инстанции в порядке надзора Волкова Н.Г. просит его отменить, ссылаясь на
нарушение судом норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о
том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации ввиду следующего.
В настоящее время исковое заявление
индивидуального предпринимателя Забелиной Анны Александровны рассмотрено судом
первой инстанции, который принял решение по существу спора (решение от
25.05.2010), что исключает возможность рассмотрения требования третьего лица
совместно с первоначально поданным исковым заявлением.
Заявительница при этом не лишена
возможности защитить свои права в судебном порядке самостоятельно.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является
исчерпывающим.
Судебная коллегия с учетом конкретных
обстоятельств настоящего дела не находит в данном случае оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с окончанием надзорного
производство подлежит удовлетворению ходатайство Волковой Надежды Геннадьевны о
возвращении ей заверенной копии постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 25.02.2010 по делу N А31-1420/2008, приложенной к
надзорному обращению.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А31-1420/2008
Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2010 отказать.
В связи с окончанием надзорного
производство возвратить Волковой Надежде Геннадьевне на основании ее
ходатайства заверенную копию постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 25.02.2010 по делу N А31-1420/2008.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ