ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2010 г. N ВАС-8583/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Данко" (адрес для корреспонденции: ул. Пятигорская, 135, г. Ессентуки, 357600) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010 г. по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5360/2009 по иску ЗАО "Данко" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Серченко И.Г. (далее - предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам в сумме 201 117 рублей, пени за просрочку оплаты платежей в сумме 101 097 рублей и расторжении договора аренды N 7 от 01.01.2009 г., об обязании предпринимателя освободить занимаемые помещения и по встречному иску предпринимателя о зачете стоимости улучшений в сумме 102 273 рублей 57 копеек и взыскании с общества 261 258 рублей 43 копеек неотделимых улучшений.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.11.2009 г. требования общества удовлетворены частично, взыскано с предпринимателя 192 417 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.01.2009 г. по 31.05.2009 г., 8700 рублей коммунальных платежей за период с 01.01.2009 г. по 31.05.2009 г., 3369 рублей 92 копейки договорной неустойки за период с 15.01.2009 по 31.05.2009. Договор аренды от 01.01.2009 г. N 7 расторгнут. Суд обязал предпринимателя возвратить обществу помещения. В остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 г. решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.11.2009 г. оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010 г. решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.11.2009 г. и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 г. оставлено без изменения в части взыскания с предпринимателя в пользу общества задолженности по арендной плате за помещения литеры А и В в сумме 84 417 рублей, коммунальных платежей в сумме 8700 рублей и неустойки 1478 рублей 45 копеек.

В остальной части судебные акты отменены. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в части рассмотрения встречного иска. Заявитель указал на несоответствие мотивировочной части постановления резолютивной части.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2010 г. исправлена опечатка в обжалуемом судебном акте.

Указанным определением рукописная резолютивная часть и резолютивная часть полного текста постановления в конце первого абзаца после слов "1478 рублей 45 копеек" и перед словами "оставить без изменения" дополнена текстом: "а также в части удовлетворении встречного иска индивидуального предпринимателя Серченко И.Г.".

Следовательно, после исправления опечатки резолютивная часть постановления суда кассационной инстанции соответствует мотивировочной части обжалуемого постановления.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А63-5360/2009 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ