ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2010 г. N ВАС-14367/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Берег" Родионова В.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.02.2010 по делу N А79-11688/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Берег" к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии "Билборд" о взыскании денежных средств.

Третье лицо: открытое акционерное общество "Вымпел-коммуникации".

Суд

 

установил:

 

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

При этом в силу части 3 этой же статьи к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подписано от имени общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Берег" конкурсным кредитором Родионовым В.С.

Между тем в перечне документов, приложенных к указанному заявлению, отсутствуют документы, которые подтверждают полномочия Родионова В.С. представлять в арбитражном суде названное общество.

Полномочия руководителя должника в соответствии со статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" осуществляет конкурсный управляющий, в то время как конкурсный кредитор такими полномочиями не наделен.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.

Учитывая, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица его подписавшего, оно подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Берег" Родионова В.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.02.2010 по делу N А79-11688/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Берег" Родионова В.С. с приложениями.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА