ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2010 г. N ВАС-9604/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Зейналлы Гаджи Тавакгюль Оглы.. от 24.06.2010
(без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-3395/2009, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2010 по тому же
делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним судебным актом, вынесенным по
существу спора, является постановление суда кассационной инстанции от 16.03.2010.
Заявление подано 24.06.2010 (согласно
почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Восстановление указанного срока на основании
части 4 статьи 292 названного Кодекса возможно в случае его пропуска по
причинам, не зависящим от заявителя.
Доводы заявителя,
содержащиеся в ходатайстве, не могут быть признаны таковыми, поскольку с
момента вынесения постановления кассационной инстанции (16.03.2009) и до
момента истечения срока на обжалование указанного акта (16.06.2009) у него было
достаточно времени для подачи надзорного заявления в соответствии с
требованиями предусмотренными статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Кроме того представитель заявителя
присутствовал в судебном заседании суда кассационной инстанции и ему было
известно о результатах рассмотрения дела.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление индивидуального предпринимателя Зейналлы
Г.Т.О. от 24.06.2010 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-3395/2009,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2010
по тому же делу с приложенными к нему документами (всего на 32 листах).
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА