ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2010 г. N ВАС-8937/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
ЗАО "Каско-Трамп" (адрес для корреспонденции: ул. Авиационная, д. 68,
кв. 484, г. Москва, 123182) без даты и без номера о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-18368/10-123-41Б от 25.02.2010, постановления Девятого Арбитражного
апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 27.05.2010 по тому же делу о признании
несостоятельным (банкротом) ООО "Каско-Берег".
Суд
установил:
определением суда первой инстанции от
25.02.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от
09.04.2010, отказано в принятии заявления ЗАО "Каско-Трамп" о
признании несостоятельным (банкротом) ООО "Каско-Берег", заявление
вместе с приложенными к нему документами возвращено заявителю.
При вынесении
определения суд руководствовался положениями статей 2, 4, 33 Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которыми
для данного вида правоотношений под денежными обязательством понимается
обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму либо на
основании гражданско-правовой сделки, либо по иному основанию, предусмотренному
Гражданским кодексом Российской Федерации или нормами административного права
(налоговые и иные обязательные платежи).
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 27.05.2010 определение суда первой инстанции от
25.02.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.04.2010 оставил
без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из представленных материалов
и установлено судами, денежные средства, на которые ссылался кредитор-заявитель
ЗАО "Каско-Трамп" как на основание
возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, являются судебными
расходами, и взысканы в пользу кредитора в соответствии с нормами
процессуального законодательства как судебные издержки.
Кроме того, суд указал, что заявитель в
нарушение статьи 65 Кодекса не представил относимые и допустимые доказательства
в обоснование своих требований.
Правовой вывод суда об отсутствии
оснований для подачи заявления о признании должника несостоятельным
(банкротом), сделанный на основе оценки материалов и обстоятельств дела,
является обоснованным.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А40-18368/10-123-41Б Арбитражного суда города
Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 25.02.2010,
постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2010
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН