ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2010 г. N ВАС-8681/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Реал-Эксперт" от 16.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2009 по делу N А40-89844/08-48-815, N А40-93999/08-48-859, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Реал-Эксперт" к обществу с ограниченной ответственностью "Торгтехальянс", открытому акционерному обществу "Таганрогский металлургический завод" о взыскании вексельного долга, по встречному иску открытого акционерному обществу "Таганрогский металлургический завод" к обществу с ограниченной ответственностью "Реал-Эксперт" и обществу с ограниченной ответственностью "Торгтехальянс" о признании предъявленных векселей недействительными.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 03.09.2009 в удовлетворении основного и встречного исков отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 08.12.2009 и от 16.03.2010 соответственно решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить в связи с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Заявитель ссылается на то, что суд незаконно отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока вексельной давности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции при исследовании оригиналов простых векселей N 337565 и N 337566 общества с ограниченной ответственностью "Торгтехальянс" была назначена и проведена экспертиза. По результатам экспертизы было установлено, что текст "в течение пяти лет" был допечатан к основному вексельному тексту.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ответчики отвечают по векселям в соответствии с содержанием первоначального текста. Однако, учитывая, что сроки предъявления иска в соответствии с пунктом 70 Положения о переводном и простом векселе истекли, суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что в иске о взыскании вексельного долга следует отказать.

Отказывая в удовлетворении требования о признании спорных векселей недействительными, суд первой инстанции обоснованно руководствовался пунктом 69 Положения о переводном и простом векселе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-89844/08-48-815, N А40-93999/08-48-859 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ