ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2010 г. N ВАС-8642/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Кирсанова Ю.И. (г. Сочи Краснодарского края), Шишло Г.В. (г. Сочи Краснодарского края) и Шишло Е.И. (Украина) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А32-564/2009-17/13 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2010 по тому же делу по иску Кирсанова Ю.И. к закрытому акционерному обществу "Ремонтно-механический завод" (далее - общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 26.12.2007.

К участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Шишло Г.В. и Шишло Е.И.

Суд

 

установил:

 

решением от 05.07.2009 Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил требования Кирсанова Ю.И. и Шишло Е.И., признав недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров общества от 26.12.2007, в удовлетворении требования Шишло Г.В. отказал.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано полностью.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявители не согласны с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, просят пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Суд апелляционной инстанции установил, что при созыве и проведении 26.12.2007 внеочередного общего собрания акционеров общества не было допущено существенных нарушений Закона, принятое на нем решение не нарушает права истца и третьих лиц как акционеров общества.

Кроме того, суд апелляционной инстанции посчитал, что по заявленному требованию пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Данных, достаточных для опровержения этого обстоятельства, в заявлении не содержится.

Суд кассационной инстанции, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, согласился с выводами суда апелляционной инстанции, приводя тому соответствующее обоснование.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-564/2009-17/13 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ