ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2010 г. N ВАС-8069/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В., Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Норева Александра Николаевича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2010 по делу Арбитражного суда Рязанской области N А54-1069/2008С8 по заявлению индивидуального предпринимателя Норева Александра Николаевича (390000, г. Рязань, ул. 3-Бутырки, д. 2, кв. 275) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области (390013, г. Рязань, Завражного проезд, д. 5) о признании недействительным ее решения от 18.01.2008 N 4966.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Норев Александр Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 18.01.2008 N 4966 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.10.2009 признано недействительным решение от 18.01.2008 N 4966 в части взыскания налогов в размере 137 661 рублей 20 копеек, пеней в размере 15 650 рублей 30 копеек, штрафов в размере 41 515 рублей 30 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительными решения от 18.01.2008 N 4966 в части взыскания 310 252 рублей 19 копеек налогов, 103 509 рублей 81 копейки пеней, 3 646 рублей 61 копейки штрафа. В данной части указанное решение признано недействительным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2010 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 отменено, оставлено в силе решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.10.2009.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит постановление суда кассационной инстанции отменить, поскольку по его мнению, инспекция не имела права производить взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов в бесспорном порядке, изменив квалификацию сделки, и могла производить взыскание налога в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть путем обращения в суд с заявлением.

Основания, по которым судебные акты могут быть отменены или изменены в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебный акт, обсудив доводы, изложенные в заявлении и выводы судов, не находит оснований для удовлетворения заявления.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае инспекцией не было допущено изменение юридической квалификации сделок. Из текста решения инспекции от 04.10.2007 N 13-15/4204, на основании которого вынесено оспариваемое решение о взыскании, а также судебного акта по делу N А54-1059/2008 о признании этого решения недействительным не следовало, что инспекция сделки индивидуального предпринимателя с рядом контрагентов квалифицировала как ничтожные.

Нарушений судом норм права которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А54-1069/2008С8 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА