ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2010 г. N ВАС-8596/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Аэрофьюэлз
Групп" (далее - общество "Аэрофьюэлз
Групп") (г. Москва) от 09.06.2010 о пересмотре в порядке надзора
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N
А45-16031/2008 Арбитражного суда
Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 20.05.2010 по тому же делу по иску общества "Аэрофьюэлз Групп" к открытому акционерному обществу
"Аэропорт Толмачево" об исключении его из состава участников общества
с ограниченной ответственностью "Аэроджет -
Толмачево" (далее - общество "Аэроджет -
Толмачево").
Другие лица, участвующие в деле: общество
"Аэроджет - Толмачево".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 17.11.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 26.02.2010 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 20.05.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество "Аэрофьюэлз
Групп" не согласно с постановлениями судов
апелляционной и кассационной инстанций, считает, что выводы судов не
соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Изучив доводы заявителя и принятые по делу
судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со
статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности
составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе
требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо
нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает
невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Исследовав имеющиеся в материалах дела
доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не установил
оснований для исключения ответчика из общества "Аэроджет
- Толмачево".
При этом суд апелляционной инстанции
правильно исходил из того, что нарушение договорных обязательств в ходе
осуществления предпринимательской деятельности не является основанием для
исключения из общества его участника, в этом случае действующее
законодательство предусматривает иные способы защиты прав и законных интересов.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Доводы заявителя не могут быть признаны
обоснованными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и
основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не являются.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А45-16031/2008
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2010 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ