ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2010 г. N ВАС-9331/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ

СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей: Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ОАО "Леноблпечать" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А56-11882/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области к ОАО "Леноблпечать", ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", ОАО "Невская областная печать", ОСАО "Россия" о взыскании неосновательного обогащения и об освобождении нежилых помещений,

 

установила:

 

решением от 28.09.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 решение суда от 28.09.2010 отменено, исковые требования удовлетворены в указанной части неосновательного обогащения и об освобождении названных нежилых помещений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 10.03.2010 оставлено без изменения.

ОАО "Леноблпечать" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2010, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Из представленных материалов наличие таких обстоятельств не усматривается.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства ОАО "Леноблпечать" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А56-11882/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА