ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2010 г. N ВАС-7917/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Бациева В.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной Налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (660133, г. Красноярск, ул. С. Лазо, д. 4г) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2009 по делу N А33-10292/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Сибспецстрой" (630049, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, д. 274) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Красноярска о признании незаконными решений от 31.03.2009 N 8883, N 8884 и об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог в сумме 1 187 257,43 рублей.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Сибспецстрой" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее - инспекция) о признании незаконными решений от 31.03.2009 N 8883 и N 8884 об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога за 2005 - 2006 годы в сумме 1 187 257,43 рублей и об обязании возвратить указанную сумму налога.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2009 заявление удовлетворено.

В суде апелляционном инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.02.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права. При этом инспекция ссылается на то, что при рассмотрении дела N А33-16110/2007, касающегося ненормативного правового акта о начислении обществу санкций за неуплату земельного налога в 2005 - 2006 годы, Арбитражным судом Красноярского края признан к уплате штраф исходя из согласованной сторонами к уплате суммы земельного налога 74 899 рублей, в том числе за 2005 год - 39 259,9 рублей, за 2006 год - 35 639,1 рублей.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласовав с инспекцией сумму подлежащего к уплате в спорный период земельного налога, общество тем самым признало сумму 74 899 рублей, которую инспекция вправе отразить по лицевому счету общества и, следовательно, удержать, в том числе путем зачета в счет имеющейся переплаты.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-10292/2009 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

О.Л.МУРИНА