ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2010 г. N ВАС-9337/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Весеневой Н.А., рассмотрев
заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "КФХ
"Знамя" Михайлова Ф.Д. (ул. Энтузиастов, д. 5, кв. 63, г. Чебоксары,
Чувашская Республика, 428000) от 17.06.2010 без номера относительно дела N
А79-11022/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики,
установил:
заявление подано с нарушением требований
статьи 292 и частей 2, 3 и 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно части 2
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,
участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,
вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом
существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного
применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.
При обращении в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации заявление должно отвечать требованиям, предусмотренным
статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае форма и содержание
заявления, поданного Михайловым Ф.Д., не соответствуют требованиям,
установленным частью 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, поскольку не содержит:
данные об оспариваемых судебных актах по
делу, наименование принявших их арбитражных судов; данные о других судебных
актах, принятых по данному делу; предмет спора;
доводы заявителя с
указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные
нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или
неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального
права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов
в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В нарушение частей 3 и 4 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявляемые
Михайловым В.Д. требования четко им не сформулированы, не приложены копии
судебных актов, принятых по делу N А79-11022/2009, поэтому заявление подлежит
возврату.
Руководствуясь частью 3 статьи 294,
пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ликвидатора общества с
ограниченной ответственностью "КФХ "Знамя" Михайлова Ф.Д. (ул.
Энтузиастов, д. 5, кв. 63, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 4280000) от
17.06.2010 без номера относительно дела N А79-11022/2009 Арбитражного суда
Чувашской Республики возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах,
приложенные к нему документы на листах, справка на возврат госпошлины.
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА