||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2010 г. N ВАС-9337/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весеневой Н.А., рассмотрев заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "КФХ "Знамя" Михайлова Ф.Д. (ул. Энтузиастов, д. 5, кв. 63, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428000) от 17.06.2010 без номера относительно дела N А79-11022/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований статьи 292 и частей 2, 3 и 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

При обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае форма и содержание заявления, поданного Михайловым Ф.Д., не соответствуют требованиям, установленным частью 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит:

данные об оспариваемых судебных актах по делу, наименование принявших их арбитражных судов; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;

доводы заявителя с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В нарушение частей 3 и 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявляемые Михайловым В.Д. требования четко им не сформулированы, не приложены копии судебных актов, принятых по делу N А79-11022/2009, поэтому заявление подлежит возврату.

Руководствуясь частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "КФХ "Знамя" Михайлова Ф.Д. (ул. Энтузиастов, д. 5, кв. 63, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 4280000) от 17.06.2010 без номера относительно дела N А79-11022/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах, приложенные к нему документы на листах, справка на возврат госпошлины.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"