||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2010 г. N ВАС-8337/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Родионовой Н.Н. (г. Ржев Тверской области) от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 20.10.2009 по делу N А66-8507/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2010 по тому же делу по иску Родионовой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Спутник" о расторжении договора на передачу в доверительное управление приватизационного чека от 25.06.1993 N 1559-845 и взыскании 10 000 рублей убытков, составляющих стоимость переданного в доверительное управление приватизационного чека.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Тверской области от 20.10.2009, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.05.2010 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Родионова Н.Н. не согласна с названными судебными актами, считает, что выводы судов не соответствуют действующему законодательству.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по делу, суды обоснованно руководствовались пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в силу статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры с участием граждан разрешаются судами общей юрисдикции.

Заявитель вправе обратиться в суд общей юрисдикции с соответствующим требованием о защите своих прав.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-8507/2009 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.10.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"