ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2010 г. N ВАС-8315/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" от 21.05.2010 N 141-09-11773 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 31.07.2009 по делу N А26-5326/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" (г. Петрозаводск далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Медвежьегорский леспромхоз" (г. Медвежьегорск, далее - общество) о взыскании 64 353 рублей 94 копеек пеней за просрочку платежа (с учетом уменьшения суммы иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 31.07.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, с общества в пользу компании взыскано 35 176 рублей 97 копеек пеней, уменьшенных в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В удовлетворении оставшейся части иска отказано.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 333, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.01.2008 N 7864 и исходили из ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.01.2008 между обществом (абонентом) и компанией (гарантирующий поставщик) заключен договор N 7864, согласно которому последнее обязалось осуществлять отпуск электрической энергии, а общество - ее принимать и своевременно оплачивать.

Ссылаясь на задолженность общества за отпущенную в период с января по март 2009 года электрическую энергию, компания на основании пункта 6.4 договора начислила пени и обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суды установили факт отпуска обществу в спорный период электрической энергии и, учитывая нарушение компанией сроков ее оплаты, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания пеней.

При этом суды указали на несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства и, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшили ее размер до 35 176 рублей 97 копеек.

Утверждение компании о том, что уменьшив размер неустойки, расчет которой произведен исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, вывод суда о несоразмерности предъявленных ко взысканию пеней последствиям нарушения обязательства ошибочен, не принимается.

Делая выводы о необходимости уменьшения размера взыскиваемых пеней, суды исходили из таких критериев для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств как значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и других обстоятельств.

При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-5326/2009 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения от 31.07.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА