ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2010 г. N ВАС-8264/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.09.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2010 по делу N А25-1135/2009 в части признания недействительными решения управления от 25.06.2009 по делу N 11 о нарушении антимонопольного законодательства и предписания управления от 06.07.2009 N 13 в части выводов и предписаний о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, касающихся установления базовых ставок арендной платы за землю в зависимости от формы собственности, вида деятельности хозяйствующих субъектов, вида использования земельных участков, а также отмены дифференцированных коэффициентов для расчета арендной платы за землю, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 16, 27, 28 приложения к постановлению Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 27.12.2007 N 480, установила следующее.

Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее - Правительство) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об оспаривании решения управления от 25.06.2009 и предписания от 06.07.2009 по делу N 11 о нарушении Правительством антимонопольного законодательства.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.09.2009 заявленное требование о признании недействительным решения и предписания управления удовлетворено в части содержащихся в них выводов и предписаний о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, касающихся установления базовых ставок арендной платы за землю в зависимости от формы собственности, вида деятельности хозяйствующих субъектов, вида использования земельных участков, а также отмены дифференцированных коэффициентов для расчета арендной платы за землю, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 16, 27, 28 приложения к постановлению Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 27.12.2007 N 480. В остальное части в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.02.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а также на нарушение судами единообразия в применении данных норм.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из судебных актов, суды сделали вывод о том, что указанные пункты 4.1, 4.2, 16, 27, 28 приложения к постановлению Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 27.12.2007 N 480 не нарушают требования антимонопольного законодательства, в связи с чем признали оспариваемые решение и предписание управления в соответствующей части необоснованным.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А25-1135/2009 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.09.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА