ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2010 г. N ВАС-4860/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕМП" от 02.03.2010 N 47 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.07.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-445/2009, по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕМП" (г. Майский, далее - общество) к Майскому районному потребительскому обществу Каббалкреспотребсоюза (г. Майский, далее - Майское РайПО) о признании права собственности на одноэтажное здание кондитерского цеха, общей площадью 192,9 кв. м (литера А), инвентарный номер 83:220:002:000005880, стоимостью 35 231 руб., расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г.Майский, ул. Комарова, 8; одноэтажное здание магазина N 9 общей площадью 151,5 кв. м (литера А), инвентарный номер 83:220:002:000005890, стоимостью 91 738 руб., расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Майский, ул. Речная, 14; одноэтажное здание магазина N 7 (торговый центр) общей площадью 593,9 кв. м (литера А), инвентарный номер 83:220:002:000005850:0000:20002, стоимостью 265 958 руб., расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Майский, ул. Энгельса, 71-а (бывший N 69/2).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - потребительское общество "Единство" (г. Майский), Майский отдел Управления Федеральной регистрационной службы России по Кабардино-Балкарской Республике (г. Майский), Управление Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (г.Нальчик).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.07.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 решение суда первой инстанции от 10.07.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на неправильное толкование и применении судами норм материального права, нарушение единообразия судебной практики.

Суд установил, что постановлением правления Майского РайПО от 05.08.2002 учреждено общество "Темп" с долей Майского РайПО в уставном капитале в размере 61,13%, утвержден учредительный договор и устав общества, принято решение о передаче обществу имущества общей стоимостью 519000 рублей: магазины N 9, 19,7, киоск, рынок, автомобиль "Москвич". Доля физических лиц в уставном капитале общества составила: Гладилин Н.Л. - 5,89%, Новикова В.Б. - 17,67%, Пилипенко В.В. - 5,89%, Руденко Н.Ф. - 5,89%, Покидко Н.Ф. - 3,53%.

По актам приема-передачи 22.08.2002 Майское РайПО передало в счет уплаты доли имущество, в том числе спорные объекты.

Решением общего собрания участников общества от 22.06.2003 Майское РайПО выведено из состава участников в связи с передачей 60,83% доли в уставном капитале общества в потребительскому обществу "Единство" (далее - ПО "Единство").

Общим собранием участников общества от 14.02.2007 решено выплатить действительную стоимость доли ПО "Единство" в связи с выходом его из состава участников общества, а его долю оставить за обществом с последующим ее распределением.

Общество "Темп", полагая, что является собственником спорных объектов недвижимости, внесенных в качестве вклада в уставный капитал, с момента государственной регистрации общества (16.08.2002), обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 16 Закона "О потребительской кооперации", судом сделан вывод о том, что сделки по созданию общества и об отчуждении недвижимого имущества Майского РайПО путем внесения в уставный капитал общества, являются ничтожными, поскольку совершены правлением с нарушением исключительной компетенции общего собрания пайщиков, установленной законом, поэтому отказал в удовлетворении иска.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А20-445/2009 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.07.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА