ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2010 г. N ВАС-9391/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (пер. Никольский, д. 9, Москва, 109012) от 28.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2010 по делу N А40-69405/09-120-344 Арбитражного суда города Москвы, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов,

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (далее - агентство) не соблюдены требования, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2010.

Согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление сдано агентством в суд 29.06.2010. Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока.

В заявлении изложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока подачи заявления агентство ссылается на то, что копия постановления суда кассационной инстанции от 15.03.2010 поступила в его адрес лишь 29.03.2010, что подтверждает представленной копией конверта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

Из ходатайства о восстановлении срока и приложенных к нему документов не усматривается наличие объективных причин пропуска срока. Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения его копии, в данном случае - копии постановления от 15.03.2010, направленной агентству судом кассационной инстанции в установленный частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства Федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 28.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2010 по делу N А40-69405/09-120-344 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА