ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2010 г. N ВАС-8627/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "АГРАН" о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А12-8855/2009 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АГРАН" (г. Волжский Волгоградской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" (г. Волжский Волгоградской области) о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "АГРАН" (далее - общество "АГРАН") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" (далее - общество "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия") о взыскании 46 350 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2009 требование удовлетворено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.04.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "АГРАН" просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 01.10.2007 между обществом "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" (заказчик) и обществом "АГРАН" (подрядчик) подписан договор N 224 на выполнение работ по косметического ремонту в производственных помещениях ответчика.

Ссылаясь на то, что общество "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" после принятия результатов выполненных работ не исполнило обязательство по их оплате, общество "АГРАН" обратилось в суд с указанным требованием.

Оценив содержание названного договора, суды пришли к выводу о том, что он не может быть признан заключенным, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение по его предмету, не определены ни содержание, ни объем подлежащих выполнению работ.

Судами установлено, что акт приемки выполненных работ, представленный истцом в подтверждение размера возникшей на стороне общества "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" задолженности, подписан начальником цеха, который не вправе был подписывать от имени ответчика этот акт. Согласно должностной инструкции начальник производственного отдела осуществляет руководство всеми стадиями производственного процесса, приемка результатов работ, выполняемых по договору подряда, не входит в круг его должностных полномочий.

Поскольку акт подписан неуполномоченным лицом, суды, применив положения статей 53, 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что он сам по себе не может свидетельствовать о выполнении истцом ремонтных работ.

Вместе с тем истец не заявлял ходатайства о проведении судебной экспертизы по делу с целью установления факта выполнения работ, а также фактической стоимости их результатов. При таких обстоятельствах, исходя из оценки материалов дела, суды сочли, что истец в установленном порядке не доказал факт выполнения им работ, а потому отказали в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-8855/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА