ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2010 г. N ВАС-8451/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Жильцова А.А от 10.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2009 по делу N А40-28095/08-132-263, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2010 по тому же делу по иску Жильцова А.А. к Маркову П.А., обществу с ограниченной ответственностью "Девелоп" (далее - ООО "Девелоп"), Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 46 по г. Москве (далее - Инспекция) о признании ничтожной сделки по выходу Жильцова А.А. из состава участников ООО "Девелоп; о признании недействительным решения единственного участника ООО "Девелоп" от 14.01.2008 о внесении изменений в состав участников ООО "Девелоп" и о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Девелоп" и связанных с изменением состава участников ООО "Девелоп"; о признании недействительными, решений Инспекции о внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц и об истребовании из чужого незаконного владения доли в уставном капитале ООО "Девелоп" в размере 33,33% номинальной стоимостью 3 333 рублей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Трубников О.В.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 17.10.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлениями арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций от 24.12.2009 и от 25.03.2010 соответственно решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Жильцов А.А. просит решение суда первой инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Заявитель ссылается на то, что судами не исследованы в полном объеме все имеющиеся в материалах дела доказательства, как это предусмотрено статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а сводятся к пересмотру установленных по делу фактических обстоятельств и оценке имеющихся в деле доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-28095/08-132-263 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ