ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2009 г. N ВАС-17403/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" от 14.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А57-5121/08-42 Арбитражного суда Саратовской области по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (г. Саратов, далее - компания) к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (г. Саратов, далее - ассоциация) о взыскании 2 254 335 рублей 21 копейки задолженности за потребленную в период с 01.11.2005 по 31.12.2005 тепловую энергию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "Саратовэнерго", муниципальное унитарное предприятие "Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова", муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району" (далее - учреждение).

Суд

 

установил:

 

решением от 08.07.2009 с ассоциации в пользу компании взыскано 2 199 498 рублей 87 копеек долга. В удовлетворении оставшейся части иска отказано.

Суд руководствовался статьями 58, 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.08.2005 N 2533 и исходил из того, что при отсутствии приборов учета количество отпущенной тепловой энергии подлежит определению балансовым способом согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго России от 12.09.1995 N Вк-4936 (далее - Правила N Вк-4936).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 решение отменено. В удовлетворении иска отказано.

Руководствуясь статьями 135, 137, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что при отсутствии приборов учета количество отпущенной тепловой энергии подлежит определению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг населением.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции учреждение просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что ассоциация является некоммерческой организацией, учредителями которой являются 17 товариществ собственников жилья.

01.08.2005 между ассоциацией и правопредшественником компанией заключен договор N 2533, согласно которому последняя обязалась осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, а ассоциация - ее принимать и своевременно оплачивать.

При этом оплату потребленной тепловой энергии ассоциация осуществляла через МУП "ЕРКЦ г. Саратова", с которым у нее были заключены договоры на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию.

Ссылаясь на задолженность ассоциации за потребленную в период с 01.11.2005 по 31.12.2005 тепловую энергию, компания обратилась в суд с настоящим иском.

Довод учреждения о необходимости определения количества отпущенной в спорный период тепловой энергии в отсутствие приборов учета балансовым методом, согласованным сторонами в договоре, не принимается.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции учел, что тепловая энергия приобреталась ассоциацией не в целях перепродажи, а для оказания гражданам коммунальной услуги теплоснабжения.

Поскольку приобретаемая ассоциацией тепловая энергия использовалась для отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, суд апелляционной инстанции правильно применил положения Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждаемыми органами местного самоуправления.

Учитывая наличие доказательств, подтверждающих оплату ассоциацией отпущенной в спорный период тепловой энергии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг для граждан, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Довод заявителя о необходимости учета практики Федерального арбитражного суда Поволжского округа, содержащейся в постановлении от 12.11.2009 по делу N А57-5278/2009, отклоняется, так как практика рассмотрения споров не формируется в рамках одного судебного округа.

Выводы суда о методе определения количества тепловой энергии исходя из установленного органом местного самоуправления норматива потребления коммунальных услуг соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-5121/08-42 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ