ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2009 г. N ВАС-17115/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление муниципального учреждения "Дирекция единого
заказчика по Ленинскому району г. Саратова" от 03.12.2009 б/н о пересмотре
в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
от 30.09.2009 по делу N А57-4172/08-42 Арбитражного суда Саратовской области по иску открытого акционерного общества "Волжская
территориальная генерирующая компания" (г. Саратов, далее - компания) к
Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (г. Саратов, далее
- ассоциация) о взыскании 467 124 рублей 84 копеек задолженности за потребленную
в период с 01.11.2005 по 31.12.2005 тепловую энергию.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены: открытое акционерное общество "Саратовэнерго",
муниципальное унитарное предприятие "Единый расчетно-кассовый центр г.
Саратова", муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика по
Ленинскому району" (далее - учреждение).
Суд
установил:
решением от 23.06.2009 с ассоциации в
пользу компании взыскано 433 401 рубль 91 копейка долга. В удовлетворении
оставшейся части иска отказано.
Суд
руководствовался статьями 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса
Российской Федерации, условиями договора от 01.08.2005 N 2528 и исходил из
того, что при отсутствии приборов учета количество отпущенной тепловой энергии
подлежит определению балансовым способом согласно Правилам учета тепловой
энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго России 12.09.1995 N Вк-4936
(далее - Правила N Вк-4936).
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.09.2009 решение отменено. В удовлетворении иска
отказано.
Руководствуясь статьями 135, 137, 157
Жилищного кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция пришла к выводу
о том, что при отсутствии приборов учета количество отпущенной тепловой энергии
подлежит определению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг
населением.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления апелляционной инстанции учреждение просит его отменить,
ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм
материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что ассоциация
является некоммерческой организацией, учредителями которой являются 17
товариществ собственников жилья.
01.08.2005 между ассоциацией и правопредшественником компании заключен договор N 2528,
согласно которому последняя обязалась осуществлять поставку тепловой энергии в
горячей воде, а ассоциация - ее принимать и своевременно оплачивать.
При этом оплату потребленной тепловой
энергии ассоциация осуществляла через МУП "ЕРКЦ г. Саратова", с
которым у нее были заключены договоры на оказание услуг по расчетному и
кассовому обслуживанию.
Ссылаясь на задолженность ассоциации за
потребленную в период с 01.11.2005 по 31.12.2005 тепловую энергию, компания
обратилась в суд с настоящим иском.
Довод учреждения о необходимости
определения количества отпущенной в спорный период
тепловой энергии в отсутствие приборов учета балансовым методом, согласованным
сторонами в договоре, не принимается.
Разрешая спор, суд апелляционной
инстанции учел, что тепловая энергия приобреталась ассоциацией не в целях
перепродажи, а для оказания гражданам коммунальной услуги теплоснабжения.
Поскольку приобретаемая ассоциацией тепловая
энергия использовалась для отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, суд
апелляционной инстанции правильно применил положения Жилищного кодекса
Российской Федерации, предусматривающие, что в отсутствие приборов учета
количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с
нормативами потребления коммунальных услуг, утверждаемыми органами местного
самоуправления.
При этом суд указал на неправомерность
использования компанией положений Правил N Вк-4936, предусматривающих расчет
количества тепла по балансовому методу, не подлежащему применению при
определении количества энергии, поставляемой жилому фонду.
Довод заявителя о необходимости учета
практики Федерального арбитражного суда Поволжского округа, содержащейся в
постановлении от 12.11.2009 по делу N А57-5278/2009, отклоняется, так как
практика рассмотрения споров не формируется в рамках одного судебного округа.
Выводы суда о методе определения
количества тепловой энергии исходя из установленного органом
местного самоуправления норматива потребления коммунальных услуг соответствуют
правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-4172/08-42 Арбитражного суда
Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ