ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2009 г. N ВАС-18105/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.А.Козлова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Миллениум плюс" от 09.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2009 по делу N А73-6450/2009 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (г.Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Миллениум плюс" (г.Владивосток) о взыскании 1 313 914 рублей штрафов за искажение наименования грузобагажа и отправление запрещенного к перевозке грузобагажа.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение от 19.08.2009, в то время как заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано 29.12.2009, о чем свидетельствует штамп приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, то есть с пропуском установленного срока. Данное решение вступило в законную силу 19.09.2009 и не обжаловалось в суде апелляционной и (или) кассационной инстанций.

Ссылка заявителя на то, что о состоявшемся решении суда он узнал 4 декабря 2009 несостоятельна, поскольку документально не подтверждена.

Для сведения сообщается, что при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, минуя суд кассационной инстанции, заявителем уплачивается государственная пошлина в размере 1 000 рублей (пп. 6 п. 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Миллениум плюс" от 09.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2009 по делу N А73-6450/2009 с приложением (всего на 14 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА