ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2009 г. N ВАС-17410/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В., рассмотрела заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (660049, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, д. 75) от 01.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2009 по делу N А33-2782/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2009 по тому же делу, принятых по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к обществу с ограниченной ответственностью "Плисак и К" о взыскании 261 004 рублей 16 копеек задолженности, о расторжении договора аренды нежилого помещения от 10.04.2000, об обязании ответчика возвратить истцу арендуемое по договору аренды имущество - нежилое помещение N 249, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 172, общей площадью 453,90 кв. м.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2009 в иске отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 решение суда первой инстанции от 06.03.2009 отменено, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2009 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 отменено, решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2009 по тому же делу оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом факта нарушения ответчиком существенных условий договора аренды.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-2782/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ