ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2009 г. N ВАС-17423/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Смольской Е.Ф. (197371, г. Санкт-Петербург, ул. Мартыновская, д. 8, к. 1, кв. 14) от 07.12.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009 по делу N А56-32673/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Смольской Е.Ф. об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу; Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Смольская Е.Ф. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении юридически значимого факта бездействия государственных органов по обращениям заявителя за защитой и зависимости заявителя от данного бездействия в виде отсутствия доходов; о признании того, что нормы налогового законодательства не регулируют ситуации гражданского неравенства"; о направлении судом в Конституционный Суд Российской Федерации запроса "по вопросам гражданского равенства, регулируемого налоговым законодательством".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009, заявление возвращено.

Суды возвратили заявление предпринимателя, поскольку установили в нем соединение не связанных между собой требований к нескольким ответчикам.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.11.2009 названные судебные акты оставил без изменения, отметив правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций. Суд указал, что заявленные предпринимателем требования не связаны между собой как по основаниям их возникновения, так по доказательствам, обосновывающим каждое из них, и предпринимателем не подтверждена связь заявленных в суд требований между собой и потому нарушены требования части 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов предприниматель просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы процессуального законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009, а также выводов судов коллегия судей не находит неправильного применения судами норм процессуального права.

Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, не опровергают выводы судов и не содержат оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-32673/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО