ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2009 г. N ВАС-17834/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление
Ахметова Р.С. - конкурсного управляющего ГУП "Стерлитамакский
машиностроительный завод" (453130, г. Стерлитамак, ул. Гоголя, д. 124) от
10.12.2009 N В 235/А-462 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2009 по делу N
А07-6160/1997 Арбитражного суда Республики Башкортостан,
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьями
294, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных
актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного
акта и других судебных актов, принятых по делу. Однако копия постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009, как и копия
определения от 13.03.2009 по тому же делу к заявлению не приложены.
При таких обстоятельствах заявление
Ахметова Р.С. - конкурсного управляющего ГУП "Стерлитамакский
машиностроительный завод" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых
судебных актов подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации,
определил:
заявление Ахметова
Р.С. - конкурсного управляющего ГУП "Стерлитамакский
машиностроительный завод" (453130, г. Стерлитамак, ул. Гоголя, д. 124) от
10.12.2009 N В 235/А-462 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2009 по делу N
А07-6160/1997 Арбитражного суда Республики Башкортостан по тому же делу
возвратить заявителю.
Приложение: заявление с приложенными к
нему документами.
Судья
Д.И.ДЕДОВ