ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2009 г. N ВАС-17832/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г., рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Ковалевич Е.Д. (ул. Каштановая, 8, г. Калуга, 248033) от 16.12.2009 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 07.07.2009 по делу N А23-1650/09А-21-35 по заявлению Инспекции ФНС России по Ленинскому округу города Калуги (пер. Воскресенский, 28, г. Калуга, 248000) к индивидуальному предпринимателю Ковалевич Е.Д о взыскании недоимки по налогам в сумме 1 358 714 рублей 81 копейки, соответствующих сумм пеней и штрафов.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Ковалевич Е.Д обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 07.07.2009 по делу N А23-1650/09А-21-35, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2009 по тому же делу. Также ходатайствовала о приостановлении исполнения оспариваемого решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя, коллегия судей признает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, поскольку заявитель не обосновал невозможность поворота исполнения названных судебных актов и не представил встречное обеспечение.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Ковалевич Е.Д. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 07.07.2009 отказать.

2. Копии настоящего Определения направить лицам, участвующим в деле.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА