ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2009 г. N ВАС-13025/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М., рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Шевелева В.И. (пр. Мира, д. 13, кв. 15, г. Усть-Илимск, 666679) от
03.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской
области от 24.11.2008 по делу N А19-9307/07-43-18, постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу по
заявлению индивидуального предпринимателя Шевелева В.И. к Межрайонной инспекции
ФНС России N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому
автономному округу о признании незаконными действия
(бездействий), компенсации морального вреда и возмещении убытков за счет казны,
о защите чести, достоинства и деловой репутации,
Суд
установил:
при решении вопроса о принятии заявления
индивидуального предпринимателя Шевелева В.И. к надзорному производству Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации из содержания обжалуемых актов установил,
что дело N А19-9307/07-43-18 Арбитражного суда Иркутской области неоднократно
рассматривалось судами Восточно-Сибирского округа: 13.11.2007, 21.02.2008,
19.06.2008, 24.11.2008, 13.02.2009 и 04.06.2009.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 25.09.2009 заявление было возвращено, поскольку к нему не были
приложены копии решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2007;
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
19.06.2008.
При очередном обращении предпринимателя с
заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора причины возврата
предыдущего заявления не устранены.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Шевелева В.И. от 03.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-9307/07-43-18, постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому
же делу возвратить заявителю.
Судья
В.М.ТУМАРКИН