ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2009 г. N ВАС-15043/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кунгурское управление технологического транспорта" от 20.10.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 23.06.2009 по делу N А50-5205/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью "Кунгурское управление технологического транспорта" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Инвестстрой" о взыскании задолженности в размере 27 984 244 руб. 16 коп. за выполненные работы по договору от 26.12.07 N 01-07-ПР-30-2.

 

установила:

 

определением Арбитражного суда Пермского края от 23.06.2009 производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязался в установленные в мировом соглашении сроки перечислить истцу сумму в размере 14 963 394 руб., от взыскания с ответчика остальной суммы - 13 020 850 руб. 16 коп. истец отказался.

В заявлении о пересмотре указанного определения суда в порядке надзора ООО "Кунгурское управление технологического транспорта" просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции при принятии данного судебного акта нормы материального права - пункта 4 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации и норм процессуального права - статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель также указывает на то, что судом при принятии оспариваемого судебного акта не учтено, что заключенное между сторонами мировое соглашение является для ООО "Кунгурское управление технологического транспорта" крупной сделкой, которая в нарушение статьи 46 Федерального Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не была одобрена единственным участником общества - Лызовой Е.Н.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что имеются основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения судом первой инстанции при принятии оспариваемого определения норм материального и процессуального права, исходя из указанных выше доводов заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А50-5205/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 23.06.2009 отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения судом первой инстанции, при принятии обжалуемого судебного акта, норм процессуального права.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА