ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N ВАС-17094/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.Г. Вышняк, судей В.В. Бациева, Т.В. Завьяловой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Конкорд +" (428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. М. Павлова, 19а) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.04.2009 по делу N А79-5891/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Конкорд +" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Базарная, д. 40) о признании недействительным решения от 14.08.2008 N 16-09/219 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 296 235 рублей за неполную уплату в 2006, 2007 годах налога на добавленную стоимость, доначислении за указанные налоговые периоды 1 481 176 рублей названного налога и 46 669 рублей пеней по нему.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Чувашии от 20.04.2009 заявленное требование удовлетворено частично. Признано недействительным решение инспекции в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 259 205,63 рублей штрафа. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.10.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Как следует из материалов дела, инспекция провела выездную проверку по вопросам соблюдения им законодательства о налогах и сборах, в том числе правильности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2004 по 30.09.2007, в ходе которой пришли к выводу о том, что в отдельных налоговых периодах 2006, 2007 годов общество неправомерно заявило к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные контрагентам при расчетах за поставленный ими товар (пиловочник), поскольку установили, что счета-фактуры, выставленные данными контрагентами, подписаны неуполномоченными лицами.

Суды трех инстанций, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, исследовав представленные в суд документы, пришли к выводу о правомерном доначисления ему налога на добавленную стоимость налога и пеней по нему.

Суды указали, что выставленные контрагентами счета-фактуры содержат недостоверные сведения о лицах, их подписавших, в связи с чем они не могут служить основанием для применения обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-5891/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.04.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА