||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N ВАС-16978/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Пидгородецкого В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-15417/2008-С3, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2009 по тому же делу по иску Чистякова Е.А. к Пидгородецкому В.А. и Самышкину С.В. о признании недействительными сделок уступки долей в уставных капиталах обществ.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Универсам "Гальянский", общество с ограниченной ответственностью "Универсам "Краснокаменский", общество с ограниченной ответственностью "Универсам "Центральный", общество с ограниченной ответственностью "Универсам "Уральский", общество с ограниченной ответственностью "Родник", общество с ограниченной ответственностью "Универсам "Купеческий", общество с ограниченной ответственностью "Здравушка", общество с ограниченной ответственностью "Луч", Кобяшев Ю.А., Старков В.А., Чистякова А.А.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 09.02.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В оспариваемых судебных актах, суды сделали вывод о недействительности сделок, по которым Пидгородецкий В.А. отчуждал доли в уставном капитале, в связи с отменой определения суда общей юрисдикции, утвердившего мировое соглашение, по которому истец уступил Пидгородецкому В.А. спорные доли в уставном капитале обществ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для признания недействительными сделок, совершенных между заявителем и Самышкиным С.В., как несоответствующих нормам статей 8, 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания доводов заявителя следует, что общества и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещены о переходе спорных долей в уставном капитале, соответствующие изменения внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

Как видно из судебных актов истцом не заявлены требования о восстановлении прав на спорные доли либо о реституции в натуре.

При таких обстоятельствах заявитель не обосновал нарушения названными судебными актами его прав как отчуждателя спорных долей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-15417/2008-С3 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.02.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"